tag:blogger.com,1999:blog-5831267747835784613.post3298963858246505453..comments2023-02-13T20:42:52.471+02:00Comments on А вам слабо?: Краткий обзор Canon 500DManiachttp://www.blogger.com/profile/15433342215691423258noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-5831267747835784613.post-17713447506288272822009-10-22T11:06:20.194+03:002009-10-22T11:06:20.194+03:00Попробовал снять в RAW, в 400D явно отличается от ...Попробовал снять в RAW, в 400D явно отличается от Jpeg в лучшую сторону. А на 500D близко по параметрам к Jpeg.<br />Странный эффект. Но фокус все равно на 500D точнее наводится.Maniachttps://www.blogger.com/profile/15433342215691423258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5831267747835784613.post-58447612724237203062009-10-21T23:30:52.204+03:002009-10-21T23:30:52.204+03:00Когда фотография преобразутеся в JPEG используются...Когда фотография преобразутеся в JPEG используются разные параметры, которые можно вручную менять если фотка снята в RAW. Один из этих параметров Sharpness. Он для портретов почти всегда выстовлен почти на минимум, чтобы подчеркиватьт дефекты кожи. Попробуй снять в RAW и выставить Sharpness на максимум почувствуешь разницу.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5831267747835784613.post-41242522823025748642009-10-13T03:03:23.778+03:002009-10-13T03:03:23.778+03:00Алексей, ты будешь сильно удивлен если я тебе скаж...Алексей, ты будешь сильно удивлен если я тебе скажу, что фотки отличаются только за счет сжатия JPEG? На втором снимке просто алгоритм немного подкручен и коэффициент немного отличается. Правильно тебе сказали, сравнивать надо в RAW, а не гнать на железо.<br />Вот так и рождаются легенды. Если на то пошло, то мой древний Олимпус дает гораздо лучшее качество.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5831267747835784613.post-85968223683632122712009-10-11T14:52:18.525+03:002009-10-11T14:52:18.525+03:00Так писал же, что там объективы практически не отл...Так писал же, что там объективы практически не отличаются и менял их местами.Maniachttps://www.blogger.com/profile/15433342215691423258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5831267747835784613.post-86066293959939753092009-10-11T14:44:49.940+03:002009-10-11T14:44:49.940+03:00возможно китовых объектив 400 хуже 500.
а так рез...возможно китовых объектив 400 хуже 500. <br />а так резкость фоток от тушки не зависит :) ну разве что имеются всякие бек-фронт фокусы. но судя по первой фотке бек-фронта там нет, просто мыло - как ни как 55мм 5.6<br />а так лучше стрельнуть 2 фотки 70-200 - разницы не будет думаюAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5831267747835784613.post-86894241134473282132009-10-09T19:38:51.050+03:002009-10-09T19:38:51.050+03:00> А какие там особые настройки?
"Просто п...> А какие там особые настройки?<br /><br />"Просто при преобразовании в JPEG можно ж резкость усиливать в настройках аппарата."<br /><br />> лениво с RAW возиться.<br /><br />А ты и не возись. :) Включи 1 раз режим RAW на обоих аппаратах, сделай по 1-му снимку одного и того же, затем просто в фотошопе нажми "открыть" на эти файлы. И сравни их.<br /><br />Так ты сравнишь "кишки" - файлы без обработки, сырые данные с матрицы. Без влияния "мозгов" (преобразователя в JPEG и настроек).KMiNT21https://www.blogger.com/profile/05259870343140883657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5831267747835784613.post-21527025572855723832009-10-09T19:28:11.383+03:002009-10-09T19:28:11.383+03:00А какие там особые настройки? Снимаю в Jpeg, ленив...А какие там особые настройки? Снимаю в Jpeg, лениво с RAW возиться.Maniachttps://www.blogger.com/profile/15433342215691423258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5831267747835784613.post-44759830893297831422009-10-09T18:36:41.957+03:002009-10-09T18:36:41.957+03:00Как-то это очень странно. А настройки все ковырял?...Как-то это очень странно. А настройки все ковырял?<br /><br />А в RAW-моде не пробовал сравнивать? Просто при преобразовании в JPEG можно ж резкость усиливать в настройках аппарата.KMiNT21http://blog.kmint21.com/2006/10/21/nikon-d80-body-17-55-mm/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5831267747835784613.post-39883223521521669562009-10-08T20:02:08.686+03:002009-10-08T20:02:08.686+03:00на 500 фокус и резкость, земля и небо с 400
конкур...на 500 фокус и резкость, земля и небо с 400<br />конкурссс!Zubachehttps://www.blogger.com/profile/03798675720559768884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5831267747835784613.post-52853522917521116012009-10-08T10:02:32.078+03:002009-10-08T10:02:32.078+03:00У меня есть внешняя вспышка и я умею "стрелят...У меня есть внешняя вспышка и я умею "стрелять" ею в потолок. Но, еще раз, это были первые снимки :) Или надо было еще штатив достать? ;)Maniachttps://www.blogger.com/profile/15433342215691423258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5831267747835784613.post-61808193208598143852009-10-08T03:44:39.749+03:002009-10-08T03:44:39.749+03:00Боже, какой ужас!
Ну нельзя сделать красивый порт...Боже, какой ужас!<br /><br />Ну нельзя сделать красивый портрет, если вспышка "бьет" в лицо!<br /><br />Купите внешнюю вспышку и "стреляйте" ей в потолок - это просто небо и земля.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5831267747835784613.post-1220884987157489262009-10-07T12:01:53.807+03:002009-10-07T12:01:53.807+03:00Я даже не знаю что сказать, как по мне, то вполне ...Я даже не знаю что сказать, как по мне, то вполне резкие :)Maniachttps://www.blogger.com/profile/15433342215691423258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5831267747835784613.post-1706206677999689042009-10-07T10:51:28.875+03:002009-10-07T10:51:28.875+03:00пардон, но обе фотки никакие.. видимо надо количес...пардон, но обе фотки никакие.. видимо надо количество нулей скидывать в индексе моделей..Unknownhttps://www.blogger.com/profile/14414851574832010955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5831267747835784613.post-42149042423598377322009-10-07T00:35:27.044+03:002009-10-07T00:35:27.044+03:00Менял местами, как-то лучше не стало.Менял местами, как-то лучше не стало.Maniachttps://www.blogger.com/profile/15433342215691423258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5831267747835784613.post-15909171226322100212009-10-07T00:31:06.689+03:002009-10-07T00:31:06.689+03:00а перевертеть обьектив пробовал?а перевертеть обьектив пробовал?laschttps://www.blogger.com/profile/08512177662829430640noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5831267747835784613.post-10472067871997171112009-10-06T22:08:29.638+03:002009-10-06T22:08:29.638+03:00Ну, я на фотках показал разницу. И что подразумева...Ну, я на фотках показал разницу. И что подразумевается под нормальной оптикой? В статье был линк на 70-200 4L. Это нормальная или так себе? ;)Maniachttps://www.blogger.com/profile/15433342215691423258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5831267747835784613.post-73566912491930427962009-10-06T22:00:29.555+03:002009-10-06T22:00:29.555+03:00доставка до подъезда бывает у тех, где доставляет ...доставка до подъезда бывает у тех, где доставляет курьер в одиночку сразу много заказов. И ему никак нельзя выходить из машины напичканой электроникой.<br /><br />По поводу мира фотографии - он открывается после того, как купишь нормальную оптику. А разницы между 400д и 500д в почти нет.pavelhttp://padlik.runoreply@blogger.com